Nova Avaliação
21/05/2026
Nova Avaliação de Plano de Atividades
Parte I — Avaliação da Apresentação de Plano de Atividades por Diretor(a)
1
Informação Básica
Direcção / Departamento *
— Selecionar —
Gabinete da Inspetora Geral
Gabinete da Subinspetora Geral
Departamento de Administração e Finançac
Departamento de Operações
Departamento do Plano Operacional, Risco Alimentar e Laboratório
Departamento de Metrologia e Padornização
Departamento de Assuntos Jurídicos e Contraordenações
Outros
Nome do(a) Diretor(a) Apresentador(a) *
Data da Avaliação *
Nome do(a) Avaliador(a) *
Duração (minutos)
Título do Plano de Atividades *
2
Matriz de Avaliação
Escala:
1
= Muito Fraco/Ausente |
2
= Fraco |
3
= Satisfatório |
4
= Bom |
5
= Excelente
Área de Avaliação
Pontuação (1–5)
Observações
Alinhamento Estratégico
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Clareza dos Objetivos
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Identificação do Problema
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Desenho das Atividades
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Priorização
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Exequibilidade
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Justificação Orçamental
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Eficiência de Custos
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Indicadores e Resultados
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Calendário
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Identificação de Riscos
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Mecanismo de Monitorização
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Coordenação
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Inovação / Melhoria
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Dados e Evidências
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Base Legal
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Qualidade da Apresentação
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Resposta às Questões
—
1 — Muito Fraco / Ausente
2 — Fraco
3 — Satisfatório
4 — Bom
5 — Excelente
Pontuação Final Calculada:
—
3
Avaliação Orçamental
Orçamento detalhado por atividade?
Duplicações com outras direções identificadas?
Orçamento proporcional ao impacto esperado?
Recursos humanos suficientes?
Equipamento/logística realista?
Atividades dependentes de financiamento externo?
Sustentabilidade considerada?
Observações Orçamentais
4
Avaliação de Risco Institucional
Área de Risco
Nível de Risco
Comentários
Atrasos Operacionais
Baixo
Médio
Alto
Falta de Pessoal
Baixo
Médio
Alto
Insuficiência Orçamental
Baixo
Médio
Alto
Fraca Coordenação
Baixo
Médio
Alto
Obstáculos Políticos/Legais
Baixo
Médio
Alto
Riscos de Aquisição
Baixo
Médio
Alto
Vulnerabilidade à Corrupção
Baixo
Médio
Alto
Fraquezas de Dados/Relatórios
Baixo
Médio
Alto
Sobreposição de Competências
Baixo
Médio
Alto
Comentários Gerais sobre Riscos
5
Resumo da Avaliação
Pontos Fortes
Pontos Fracos
Recomendações Imediatas
Conclusão do(a) Avaliador(a)
Guardar Avaliação
Cancelar